La Superintendencia de la Información y Comunicación (Supercom) sancionó a este Diario con el 10% de la facturación promediada de los últimos tres meses, presentada en sus declaraciones al Servicio de Rentas Internas, “por haber incurrido en la figura de reincidencia, establecida en el artículo 23, numeral 3, de la Ley Orgánica de Comunicación (LOC)”.
Así lo señaló ayer en rueda de prensa el superintendente de Comunicación, Carlos Ochoa, quien mencionó que la sanción fue aplicada, puesto que EXTRA no rectificó dos informaciones diferentes, en el tiempo correspondiente.
“Uno de los casos es de fecha 23 de noviembre del 2013. Es la información del trágico fallecimiento del rector de la Escuela Politécnica de Chimborazo. Esta Superintendencia solicitó la rectificación del titular y las disculpas a amigos y familiares de la persona fallecida. Con eso no se requería ningún proceso, pero no lo hicieron”, indicó Ochoa.
El artículo en mención dispone que “todas las personas tienen derecho a que los medios de comunicación rectifiquen la información que han difundido sobre ellas, sus familiares o sobre los asuntos a su cargo cuando existan deficiencias en la verificación, contrastación, y precisión de la información de relevancia pública de acuerdo a lo establecido en el artículo 22 de esta ley”.
En el caso Espoch, este diario jamás recibió queja alguna de los familiares directos de los fallecidos, sino únicamente la resolución 002 de la Supercom, del 17 de diciembre del 2013, sancionando a este medio tras el reclamo directo del director de Comunicación de ese centro de estudios, Danilo Villarroel, y de la procuradora Paola Castañeda, así como también de María Angélica Barba, rectora de la Universidad Nacional de Chimborazo.
Las dos noticias publicadas cumplen lo dispuesto por el artículo 23: Veraz: es verdad que el rector de la Espoch y la asistente fallecieron en el accidente. Oportuna: Fue publicada al día siguiente de ocurrida. Contextualizada: Los dos salieron de una reunión en Quito y ahora sus cuerpos descansan en una tumba.
En la rueda de prensa se le preguntó al Superintendente si algún familiar fue el que realizó la denuncia, a lo que respondió que “la ley permite a la Superintendencia iniciar acciones de manera propia”. El artículo 9 del reglamento de la LOC dispone que “la rectificación, así como los argumentos de réplica, se remitirán al medio por escrito por parte de la persona afectada...”, pero esto no ocurrió.
La segunda falta cometida, según el funcionario, se refiere al caso de Kléver Vera. “Uno de los miembros de la familia Cerón fue acusado de tráfico de drogas, pero la sentencia no estaba ejecutoriada. La familia pidió la rectificación el 11 de diciembre de 2013 y no lo hicieron”, dijo.
Sin embargo, este Diario recibió la notificación número 031-AJ-Supercom-2013, en la que se solicita la rectificación de la información publicada sobre el caso Cerón, el 26 de diciembre.
En ese escrito se detalla que el periódico tiene 5 días para rectificar, a partir del día de recepción del documento. La rectificación fue publicada por este medio el 27 de diciembre del 2013.
Pese a todas las pruebas presentadas, el superintendente afirmó que se hicieron fuera del tiempo correspondiente.
El monto que este medio de comunicación deberá cancelar por concepto de la sanción “irá al presupuesto del Estado”, según manifestó Ochoa. (MBM)